4月26日，特斯拉车顶维权事件因涉事女车主张某车展入场证标注系汽车零件供应商伟巴斯特注册，再次引发关注。此前，该女子为何能在媒体开放日进入车展会场曾被网友质疑，但她始终未对此作出回应。

4月27日，上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者注意到，此前张某微博上关于车展媒体证的内容已被删除。张某表示维权系个人行为，但对于如何在媒体日入场及证件来源，拒绝回应。

▲4月19日，上海车展，特斯拉维权女站在展车上，白色T恤上印有“刹车失灵”。图片来源/网络

针对网传入场证情况，伟巴斯特27日回应称：伟巴斯特为参加本次2021上海车展媒体日活动的一些媒体提供了媒体日单日通行证。该单日通行证须由实际使用人自行绑定信息激活。伟巴斯特和其工作人员与某品牌维权事件及人士并无任何关联。

▲张某此前在抖音账号中公开的通行证显示，她是以伟巴斯特名义注册，在媒体日进入车展现场的。目前该内容已被删除。图片来源/张某抖音截图

特斯拉女车主删除入场信息

据上游新闻此前刊发的《上海车展维权女爬上展车高喊“特斯拉刹车失灵”，特斯拉称暂无更多信息公布》等报道显示，4月19日，在上海车展特斯拉汽车展台，两名身穿印有“刹车失灵”和特斯拉标志的白色T恤的年轻女子在展位前维权。随后，张某爬到展车上高声大呼“特斯拉刹车失灵”。因扰乱公共秩序，张某被警方行政拘留5日。

此前上海车展公开信息提到，4月19日为媒体开放日，张某和另一名维权车主李某是如何在媒体日进入车展现场被网友多次质疑，但张某及李某始终未作出回应。

4月25日，张某被释放后曾表示，她只是一名普通车主，想通过车展找到特斯拉上海总部，寻求解决办法，并否认被故意安排。

▲4月19日，事发当天，张某抖音还发布了一段在上海行驶的短视频。图片来源/张某抖音截图

4月26日，张某的入场证被曝光。上游新闻记者看到，该证件为4月19日媒体日通行证，同时标注了张某的姓名及身份信息。在通行证的左上角，企业名称标注为“韦巴斯特”。上游新闻记者注意到，媒体证上的“韦巴斯特”展台位置也与其实际布展位置相同。此外，网传内容还提到，张某使用的代步车，系蔚来品牌汽车。

4月27日，上游新闻记者梳理张某抖音及微博发现，其关于媒体通行证的内容已经删除。此前的4月19日晚，张某在抖音账号上还更新了一段在上海开车的视频，这段视频发布时，其本人正因扰乱公共秩序接受调查。

对于媒体日如何进入车展的情况，张某回应上游新闻记者表示，警方已调查清楚，维权行为属于个人行为，跟任何单位或企业无关。但对于通行证的来源，张某及其丈夫拒绝回应，并表示“如果再纠结这个问题，将不再接受媒体采访。”

与张某一起进入车展的维权车主李某，电话始终无人接听。

▲4月27日，伟巴斯特发表声明称，通行证是正常工作范围内使用，与维权事件无关。图片来源/伟巴斯特官方公众号截图

伟巴斯特否认为女车主提供媒体通行证

伟巴斯特集团是世界百强汽车零配件供应商之一，在中国主要为汽车制造商开发生产汽车天窗系统、加热系统、动力电池系统和充电解决方案。伟巴斯特为中国几乎所有合资及自主品牌汽车制造商提供配套服务，包括一汽、上汽、长城、吉利、广汽、蔚来、威马、车和家等众多中国自主品牌汽车制造商。

4月27日上午10时许，伟巴斯特官方回应称：伟巴斯特出于正常工作需要，为参加本次2021上海车展媒体日活动的一些媒体提供了媒体日单日通行证。该单日通行证须由实际使用人自行绑定信息激活。经上海车展主办方和公安机关调查证实，伟巴斯特属于在正常工作范围内使用媒体日单日通行证，伟巴斯特和其工作人员与某品牌维权事件及人士并无任何关联。伟巴斯特对造谣影响公司形象的行为保留采取法律措施的权力。

针对网传维权女车主的代步车是蔚来汽车的说法，上游新闻记者多次拨打蔚来汽车相关负责人电话，始终无人接听。

相关报道：

昨日，上海车展特斯拉维权女车主张某结束行拘并再次发声，对于陶琳的“背后有人”的说法，她认为是特斯拉恶意揣测，警方已经证实其维权行为没有任何人指使和操控。

事实上，整个事件还有一个疑点，那就是女车主张某是以何种身份进入上海车展的。

如果这一点不弄清，那么整个事件很容易被拉入到阴谋论中，分散公众注意力，影响维权的有序进行。

女车主公布车展所用证件

显示为厂商证件

事实上，维权女车主张某曾于一周前在社交平台发布一则视频，视频中她公布了当日进入车展所持的证件。

从视频中能够看出这是电子证件，显示的是张某的个人信息，包括姓名、身份证号码、手机号。（为了保护个人隐私，信息已处理）

值得注意的是，证件上面显示有汽车零部件供应商“韦巴斯特”，不过该公司名称通常写为“伟巴斯特”，这点很有意思，后面会提到。

张某持有的证件与媒体证件有明显的不同，因为媒体证件明确注明了媒体名称，所以她拿的是一份厂商证。也就是说张某是以厂商的名义进入了车展。

从上海车展官方宣传来看，伟巴斯特确实是在媒体日期间召开发布会的。

此外，证件上所显示的展位号2.2H6BE101也与官方资料一致。

而当日特斯拉的展位是在7.2H7B08。

这里先解释下展位号的具体含义，以伟巴斯特2.2H6BE101为例，其中2.2H代表2展区的2层，6BE101代表具体的位置。

所以特斯拉是在7展区的2层，和伟巴斯特在同一层。难道是为了维权方便吗？

那张某到底是怎么弄到这个证件的？

女车主如何弄到厂商证件的？

有三种可能

其实上海车展的媒体日门票并不是那么难弄到。

先以媒体票为例，上海车展设有媒体注册通道，除了正规媒体以外，还允许网络媒体、自媒体申请。

据了解，如果个人自媒体拥有一万以上粉丝，只要提供相应截图和汽车相关报道，并可以申请媒体证件。

有多家汽车行业自媒体从业人员向三言财经表示，以自媒体身份申请参加车展还是很容易通过的。

就算自己申请不来，还可以在其他途径买到。

在网上也有售卖媒体日门票的。三言财经在与商家的沟通中，商家称只要提供身份证件、姓名、手机号，一切帮忙办妥。以上海车展为例，第一日（19日）的媒体日展票只要650元，第二天的票会更加便宜。

从商家的描述中可知，在厂商一栏可以随意填写。这也是张某获得厂商证件的其中一种方式。似乎也可以解释为什么把“伟巴斯特”写成“韦巴斯特”。

第二种方式，有不少网友指出，有黄牛在贩卖车展门票。

最后，还有一个可能那就是厂商向张某提供了门票。为什么又写错别字呢？

事实上，当有网友问张某如何搞到证件时，张某回应“自媒体即可申请”。

但是张某持有的并不是媒体证，她又是否在刻意隐瞒什么？

今日就证件一事，三言财经向张某求证，暂未收到回复。那么你觉得哪种可能性更大呢？

而就在网友就证件一事讨论激烈时，女车主张某却在今日早间悄悄删除了这则关于车展证件的视频。而这又是出于什么原因？

女车主突删证件视频

伟巴斯特和蔚来卷入争议

事实上，接下来的讨论都基于第三种可能。那就是张某的证件由伟巴斯特提供。

另外，还要提到张某在4月19日发布的一则视频。

该视频有两个核心争议点：一、该视频发布维权当天的早些时候；二，该视频是张某在副驾驶拍摄，而车子是一辆蔚来。

因此，不少网友认为韦巴斯特是蔚来供应商，蔚来是特斯拉对手，所以认为维权是蔚来背后推动。

类似的言论攻占了这条视频的评论区，也在其他社交平台开始蔓延。

张某删视频是否与这种言论有直接关系？

那么将伟巴斯特和蔚来绑定是否合理呢，伟巴斯特是不是只是蔚来一家电动汽车的供应商？

事实上，伟巴斯特成立于1901年，是一家全球性的汽车配件供应商，总部设在德国慕尼黑附近的斯多克多夫，在全球汽车零部件供应商中名列前100，有超过14000名员工。

核心业务包括研发生产适用于各种车型的汽车天窗和敞篷车顶系统、加热系统、新能源车动力电池系统和充电解决方案等。

尤其是其天窗系统，在汽车天窗领域的市场份额高达50%。

它的客户包括中国几乎所有合资及自主品牌汽车，比如一汽大众、上汽大众、北京奔驰、广汽丰田、北京现代等合资企业，同时还包括一汽、上汽、吉利、蔚来、理想等众多自主品牌汽车制造商。

几乎为所有汽车品牌提供服务，但是却只被描述成了“蔚来供应商”，这不免让人生疑，是不是有人在带节奏？

最后再重复一个事实，那个证件上写的是“韦”巴斯特，而不是“伟”巴斯特。张某称警方已经证实维权行为没有任何人指使和操控。

如果是蔚来或供应商提供的入场证，张女士为何还公布出来呢？