育德网 网站首页 资讯列表 资讯内容

特朗普和莫迪对抗新冠的过程,让我认识到了西方政治制度巨大缺陷

2021-05-04| 发布者: 育德网| 查看: 144| 评论: 3|来源:互联网

摘要: 今天跟大家聊聊我最近几十年的思想变化。特别是最近这个一年半,让我受到了巨大教育,那么谁给了我教育呢?...
赚钱

  今天跟大家聊聊我最近几十年的思想变化。特别是最近这个一年半,让我受到了巨大教育,那么谁给了我教育呢?

  一个是世界上最强大的民主国家的总统特朗普。

  一个是世界上人口最多的民主国家的总理莫迪。

  他们在应对防控新冠病毒时的种种奇葩行为给了我巨大的教训。让我这个已经快要七十岁的人,已经有几十年的思维定式受到猛烈冲击,从而发生猛烈的转变。

  我年轻的时候,坦率的和大家说,我看到的全是中国的缺点,中国的问题。

  那时的中国真的不像大家想象的那么好,很多年轻人还以为那时候的中国非常的好。我告诉你,真的不是,那时候中国的问题非常的大,出了很多的大事,犯了很多大的错误。我是那时候过来的人。

  所以那个时候的我们,不喜欢我们的国家。那么反过来就会觉得西方什么都好。所以,大家会发现我这个年龄的人,特别是读书人。不喜欢我们这个国家,盲目崇拜西方的人特别的多,比你们这些年轻人更加崇洋媚外。

  我跟他们不一样,我是一个比较爱学习的人,而且学东西很快的人。我就觉得,中国那些提倡中国走向西方式民主的那些人有问题。我当时看到他们最主要的问题还不是他们对西方民主的崇拜。而是他们不爱国,他们恨国,他们的眼里,他们的心里只有外国的利益。外国是他们的主子,这点是我对他们最不满意的地方。我跟他们的论战或者跟他们的对立就是从这一点开始的。

  但是当时我只认为他们不应该这样恨国,不应该这样恨自己的国家。但是他们对政治制度的看法。他们认为西方制度很好,中国值得效仿这一点觉得没什么错。所以你们就看我早期的书里边或者文章里边。那个观点,其实表达了我这样的一种想法,这是你们可以从网上搜的到的。

  后来,我逐渐的觉得西方的民主制度是有问题的。我觉得主要问题就是民粹。民粹实际上影响了西方式民主的效率。

  民粹表面上看是服从人民的意志,服从老百姓的意志。在实际上,我必须坦率的说,有时候人民和老百姓看不见他们的长期利益。所以当一个政权过分的受民粹影响的时候。当一个政权受民粹的影响太大的时候。他反而不能很好的为老百姓服务。好像他是听了老百姓的了,但他反而不能很好为老百姓服务。所以我觉得有些问题,但我还是基本上对西方的政治制度是持比较肯定的态度。

  最近的一年半,让我非常清楚的认识到了西方政治制度的巨大问题。

  别的不说,我们就说说这个特朗普。一个美国总统,居然能当众说出把消毒水往身体里注射能治疗新冠疫情这样的奇葩言论。美国这样一个超级大国,科技这么发达的国家,他就能选出这样一个愚蠢的总统来。这样一个反智的总统来。更让我震惊的就是那个美国顶级的专家比克斯。他居然不敢直接反驳川普的这个胡说八道,还要顺着他说。

  这点让我非常震撼。不是说民主国家总统没有那么大权威,老百姓都能骂,报纸也能骂人家不拍总统马屁的吗?通过这件事,我就看清楚了,是老百姓可以骂,媒体可以骂。但是他身边的官员,包括那些顶级的专家,却必须顺着他说,必须拍他的马屁,要不然官丢了。老百姓骂和媒体骂还有多大作用呢?因为这个国家决策的是这些人,真正决定国家命运的是这些人。我不是说媒体可以骂老百姓可以骂一点用都没有,但是最起码不像我原本想象的用处这么大。

  虽然特朗普被选下去了,但是,就凭美国人能让特朗普这样的人上台,最后还有冲击国会大厦,却没有事儿。就凭这一点来说。他这制度不靠谱。

  另一个就是莫迪。大家可能不知道。莫迪在今年一月份的时候,在达沃斯世界经济论坛上还在吹牛,说印度的抗疫搞得多么多么好,不仅自己搞得好。他说了印度人口占世界18%。印度搞得好本身就是拯救了人类。而且他还说印度帮助了世界上150个国家进行抗疫。大讲印度的防疫经验。

  今年一月份吹的这个牛,结果不到三个月,现在脸被打成什么样了?靠瞒报操纵统计数字,这是非常明显的。就包括美国纽约时报揭露。在一些医院,那个死亡数字跟政府报上的数字完全合不上,差了好多倍。

  这么一个瞒报数字,操作数字来制造印度抗疫成功神话的印度总理。居然现在还在台上呆着,没下去,还在那吹牛呢。这种吹牛的结果就是现在的这个惨状。医疗系统崩了。到处是烧人的柴禾堆。

  能选出这样一个总理。而且这个总理做了这样的事却能不下台的制度。我怎么也没法认为他是一个好的制度。事情就这么简单。我的看法完全变了。

  但从另外一方面说呢,我这人不是走极端的人,我这个看法变了。我也还是要承认他们的制度当中有某些优点。

  总而言之。西方的政治制度不是那么好,我们真的不该去效仿。在总体上说,也许真的是我们的制度更有希望,更好。拜登说,跟中国的竞争。实际上,最重要的是两种制度的竞争,就是哪种制度更有效的竞争。这一点他抓的很准,他说对了。

  但是也许他跟他的国家站在了历史错误的一边。克林顿当时很有信心呀,我指的不是是希拉里克林顿,而是比尔克林顿,他当时很有信心。他说,我们才是站在历史错误的一边,任何反对美国的都进入了历史垃圾桶。我觉得现在还真说不好,真不一定。

  文/王小东



分享至:
| 收藏
收藏 分享 邀请

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|育德网  

GMT+8, 2019-1-6 20:25 , Processed in 0.100947 second(s), 11 queries .

Powered by 育德网 X1.0

© 2015-2020 育德网 版权所有

微信扫一扫