日本以外的亚洲各国，是如何看待中美卷入世界的霸权之争呢？长年在日本从事东南亚研究、孟加拉国出身的社会学家仓泽宰氏，从亚洲的角度对中国一极体制的风险、日本的存在感和近年亚洲的秩序进行了展望。

　　中国领先的亚洲时代

　　仓泽宰氏表示：我觉得到了亚洲的时代。回顾历史，一战前即已成为世界头号经济强国的美国，在同盟国与协约国两败俱伤的最后时刻介入战事，最大限度地获得了战争红利，获得了建立世界霸权的国际政治资本。

　　虽然大英帝国没有日落，但在第二次世界大战后完全被美国取代，失去了世界领导权。而冷战后，美国携胜利者的余威，将美国的标准成功推广到了全世界，造就了全球化时代。今后中国将作为世界的力量超过美国。

　　虽然从20世纪末开始就有预感“亚洲时代”已经到来，但是“到底会变成什么样呢”谁也预测不准。当时日本在欧美社会也受到了极大的关注，在发达国家日本和正在发展中的东南亚和中国，在塑造亚洲价值观的同时，也孕育出了新的秩序。

　　那之后过了20年，已然是中国领先的亚洲时代了。作为人口大国的中国，在GDP方面也超过了日本，外交上也发展迅速，一带一路打造了中国版ADB（亚洲开发银行）、AIIB（亚洲基础设施投资银行）和FOCAC（中非合作论坛）等机构，使中国逐渐成为世界的中心。

　　追随美国而错过机会的日本

　　到了“亚洲时代”，日本能发挥出什么样的作用？

　　迎来亚洲时代的时候，肯定会以中国为中心，但是现在还无法想象日本有怎样的存在感。日本曾经有机会在亚洲中掀起波涛，但是却错过了这个机会！

　　在中国还没有像今天这样实力强大的30年前，日本与东盟的联系比中国更紧密。东盟的商务分量仅次于美国，而且东盟也对日本抱有强烈的期待感。

　　前马来西亚首相马哈蒂尔曾经以“需要独特的东亚模式”为由，在1990年提出过“东亚经济圈（EAEG）”的构想。建立起由日本主导，使东亚地区成为仅次于北美贸易区和欧共体的第三支力量。

　　但由于该设想将美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等环太平洋国家排除在外，遭到美国的反对，并对此提出了劝告：“明明有APEC（亚太经合组织），为什么还要这样？”因此，日本听从了美国的劝告，没有投身该设想，这个提议最后也就烟消云散了。

　　如果这个构想能像当初想象的那样实现的话，日本在亚太地区的领导力也就不止于此，就算不能像中国一样领袖群雄，至少也会有更强的影响力。结果，现在的日本却好似被束手缚脚，沦为只会服从美国的附庸国。

　　那么“亚洲的价值观”是什么？现在日本和美国欠缺的视角又是什么呢？

　　有专家预测，美国的霸权正在衰退，预计本世纪中叶中国就有可能取而代之。美国的问题在于没有意识到“仅仅阻止中国是不行的”。这里顺便提一下，四国联盟不过是为了阻止中国崛起而产生的组织。

　　另一方面，东南亚的大多数国家对中国没有强烈的警戒心。原本这些国家有很多亲日派，但是近10年来却发生了很大的变化。在东南亚，现在中国也是最大的开发援助伙伴，也有国民接受恩惠。东南亚各国在与印度、西方各国和日本保持地缘平衡的同时，也都在纷纷与中国构筑新型的伙伴关系。

　　所以，对于日本和美国来说，需要考虑的不是阻止中国崛起的问题，而是要怎样和中国共存的问题。

　　就像英美当年和平交替主导权一样，美日必须要思考和探索新的“亚洲价值观”。世界的秩序不光是由西方的民主、自由等几个明确的价值观维持的，要取而代之的能够适用在太平洋和亚洲的共同价值观将是什么？在东南亚和南亚也能共同拥有吗？虽然这不是简单的事情，但我想中国的崛起，会给亚太和整个人类带来新的福音。

　　现如今，西方社会危机四伏，民众看不到解决危机的希望。与此同时，中国的持续稳定发展，给西方人的价值观带来了巨大冲击和震撼。在剧烈变化的国际事务上中国又扮演着越来越重要的角色。很多西方有识之士，不禁都在问出路在何方？

　　西方“自由民主”的终结，并不会让世界历史终结，相反中国的崛起则开启了新一页的世界历史篇章。